viernes, 16 de noviembre de 2007

Proyecto


Argumento: Éste proyecto nace de notar un rechazo personal hacia las prótesis y las bacterias, y como éste reflejaba un problema social. Al tratar de identificar los benefios de las bacterias encontré como éstas no solamente son necesarias para la vida en general sino también son vitales para los seres humanos, nuestras prótesis.

Descripción: Para hacer evidente la vida que tenemos dentro, pensé en exteriorizar las bacterias (prótesis) de manera que pudiera beneficiar a otro ser vivo. Así generé un sistema el cual se activa con el soplo humano que contiene un grupo determinado de bacterias que, a la vez son beneficiosas para las plantas. Éste grupo de bacterias fijan el nitrógeno en las raíces de la planta, dándole a su vez un nutriente muy importante para su desarrollo.
El sistema es activado con el soplo humano, soplo de vida, y así entenderemos cómo la vida bacteriana que tenemos dentro puede ser la prótesis principal para otro ser vivo.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Parámetros



1. ¿Para qué?
Para atacar el problema social de la aversión a las bacterias.
2. ¿Por qué?
Porque la mayoría de ellas no solamente son absolutamente necesarias para nuestro cuerpo,sino que también,las prótesis orgánicas internas resultan benéficas (indicador de salud) para nosotros mismos.


"Dust Bunnies" www.boutiquevizique.com

3. ¿Cómo?
El sistema objetual planteado es para el uso de miembros familiares o personas que convivan juntas; servirá de indicador de posibles enfermedades.
Lo más importante es que al ser un sistema objetual, nos hace entender la complementariedad e importancia de cada uno de los miembros haciendo analogía, al comportamiento de las bacterias al interior de nuestro cuerpo, ademas entendemos cuán importante es que ellas existan en nuestro cuerpo para nuestra salud.


"l'air de paris" Marcel Duchamp
4. ¿Qué?
Sistema objetual de dispositivos personales que contienen las bacterias personales obtenidas a partir del soplo o el aliento de cualquier persona. Funcionará a manera de alcoholimetro y tendrá un sensor químico de bacterias.
Cada dispositivo podrá comunicarse químicamente con el otro. De ésta manera servirán de indicador de posibles enfermedades.

martes, 30 de octubre de 2007

Proceso de formalización de la idea




Michael burton "Future farm & the race"
www.michael-burton.com.uk





Susana Soares "New Organs of perception"
www.susanasoares.com/using bees to giagnose illness

miércoles, 17 de octubre de 2007

martes, 25 de septiembre de 2007

lunes, 27 de agosto de 2007

¿Plantas como objetos prótesis?

Noción de prótesis









Respecto de la noción de prótesis hay distintas aproximaciones desde la medicina, la biología, la semiotoca y el arte. Sin embargo, desde la cotidianidad de los objetos que nos rodean, cabría otra definicion. Si estudiamos tipologias de protesis, notamos que protesis son desde ganchos de cierre voluntario (amputacion de mano) y muñones medianos de brazo (amputacion de mano) hasta los implantes de silicona, los zapatos, las naves espaciales y los microscopios.
Desde la medicina y la biologia una prótesis es un SUSTITUTO artificial que reemplaza partes corporales faltantes o un aparato o dispositivo destinado a una reparacion fisica. Lo anterior se refiere al tipo de protesis sustitutiva segun la calsificacion de Umberto Eco para "Kant y el ornitorrinco".
Existen tambien las prótesis extensivas, las cuales prolongan la accion natural del cuerpo, las magnificantes las cuales imparten una cuota de fantasia a esta nocion debido a que son las que éstas hacen lo que alguna vez habiamos soñado hacer con nuestro cuerpo, sin lograrlo jamas: el microscopio, la rueda y las botellas. Entre estas clasificaciones existen tambien por supuesto las protesis extensivo-intrusivas, magnificante intrusivas, etc.
Stelarc, artista australiano ve la protesis como dispositovs o aparatos que pretenden extender las posibilidades corporales y menciona la idea de "cuerpo aumentado".

"...proyectar la presencia y la consciencia del cuerpo...Lo que adquiere importancia no es meramente la identidad del cuerpo, sino su conectividad; no su movilidad o su emplazamiento, sino su interfaz..."

Sterlarc

Preguntas

  • PRINCIPAL: ¿Cómo cambiaría la noción de máquina si conocemos las prótesis orgánicas al interior de nuestro cuerpo?
  • 6. Hasta donde la diferencia entre lo vivo y no vivo está en el trato que le damos a cada uno?
  • 5. ¿Hasta donde podriamos generar nuevas categorias de cosas artificiales y nuevas categorias de plantas o animales?
  • 4. ¿Cómo percibimos lo vivo? ¿Cómo es nuestra relación con ello? ¿Como influirían en el uso de los objetos?
  • 3. ¿Cómo un diseñador podría hacer sentir sentir una sensibilidad ecològica ante el objeto y la maquina, que nos lleve a tratarlos como plantas?
  • 2. ¿Qué ocurre si introducimos a nuestra vida cotidiana a las plantas como "objetos protesis"?
  • 1. ¿Puede cambiarse la idea de maquina si se dan a conocer las "máquinas" al interior de plantas y animales?